“Wir sind auf einem Highway in die Klimahölle und haben den Fuß auf dem Gaspedal.” UN-Generalsekretär Antonio Guterres zeigt sich wenig begeistert von den Errungenschaften seiner Kolleg_innen. Seit Jahrzehnten beraten sie auf regelmäßigen Gipfeltreffen und manövrieren den Planeten immer weiter in die Krise. Bei ihren Verhandlungen geht es gemeinhin um die Abwägung von wirtschaftlichen Interessen auf der einen Seite und Umweltschutz auf der anderen Seite. Die schleppenden Fortschritte machen deutlich, wie schwer menschliche Konsumbedürfnisse mit den Bedürfnissen unserer Mitlebewesen vereinbar sind.
Dieser Kompromiss wird aber nicht von einer fairen und unabhängigen Instanz ausgehandelt. Selbst in den fortschrittlichsten Demokratien sind Parlamente lediglich durch menschliche Wähler_innen legitimiert, die weniger als 1 % der Biomasse ausmachen. Die verabschiedete Gesetzgebung entscheidet hingegen über Leben und Tod von Millionen von Spezies. Das all-affected-Prinzip gilt als eines der grundlegendsten Prinzipien der demokratischen Theorie. Demnach müssen alle die von einer politischen Entscheidung direkt oder indirekt betroffen sind, ein Mitspracherecht bei der Entscheidungsfindung haben. Müssen wir also den Weg frei machen für ein Planetares Parlament, in dem alle Lebewesen der Erde vertreten sind?
Wir haben Interviews mit einem Wissenschaftler und einer künstlichen Intelligenz geführt um herauszufinden, wie ein Planetares Parlament aussehen würde.
Pablo Magaña, Ph.D. ist Forscher an der NOVA Universität Lissabon. Seine Arbeit über die politische Repräsentation von nicht-menschlichen Tieren wurde in wissenschaftliche Zeitschriften wie Social Theory and Practice und Critical Review of International Social and Political Philosophy veröffentlicht.
Herr Magaña, was sind die größten Herausforderungen bei der politischen Beteiligung nicht-menschlicher Spezies?
Nach meiner Ansicht können nicht-menschliche Spezies nicht politisch partizipieren, da ihnen die kognitiven Fähigkeiten fehlen, um die üblichen Beteiligungskanäle moderner Demokratien zu verstehen und an ihnen teilzunehmen (typischerweise durch Wahlen). Sie können jedoch von Menschen politisch repräsentiert werden. Obwohl ich diesen Vorschlag für vielversprechend halte, bleibt er anfällig für eine erkenntnistheoretische Herausforderung (wie können wir herausfinden, ob etwas im Interesse der Tiere ist?) und eine motivationale Herausforderung (wie können wir sicherstellen, dass Vertreter wirklich im Interesse von nichtmenschlichen Spezies handeln?). Die politischen Vertreter nicht-menschlicher Entitäten müssen sich zudem mit dem Problem auseinandersetzen, wie sie bei Interessenkonflikten handeln sollen (d. h. was tun wir, wenn verschiedene Einzeltiere oder Tierarten gegensätzliche Interessen haben?).
Welche Ansätze sind Ihrer Meinung nach die vielversprechendsten, um diese Herausforderungen zu überwinden?
Obwohl wir im Voraus nicht wissen können, ob die politische Repräsentation von nicht-menschlichen Spezies die gewünschten Auswirkungen haben wird, scheint es, dass jeder plausible institutionelle Mechanismus zwei Merkmale aufweisen wird. Erstens wird er integrativ sein. Viele Erkenntnistheoretiker haben argumentiert, dass wir unter nicht idealen Bedingungen verschiedene Blickwinkel und Methoden berücksichtigen müssen, um das Risiko einer Verzerrung zu verringern. Da es sich hier um ein höchst unvorteilhaftes Szenario handelt, sollten wir diesem Rat folgen. Zweitens müssen zivilgesellschaftlichen Organisationen integriert werden, die die Handlungen von Vertretern überwachen und eine Art stellvertretende Kontrolle ausüben können (die zwar bei weitem nicht perfekt ist, aber dazu beitragen könnte, das die Interessen von nichtmenschlichen Spezies nicht missachtet werden).
ChatGPT ist ein KI-Chatbot, der 2022 von OpenAI veröffentlicht wurde.
ChatGPT, sie haben eine große Expertise in fast allen Bereichen des verfügbaren Wissens und eine besondere Erfahrung darin, sich in neue Themengebiete einzuarbeiten. Wie sehen Ihre ersten Schritte auf dem Weg zu einem Planetaren Parlament aus?
- Untersuchung bestehender Modelle supranationaler Regierungsführung und Entscheidungsfindung, wie z. B. der Europäischen Union und der Vereinten Nationen, um zu verstehen, wie sie funktionieren und welche Herausforderungen sie zu bewältigen haben.
- Analyse des aktuellen Stands der biologischen Vielfalt auf globaler Ebene, um Bereiche zu identifizieren, in denen ein supranationales Parlament den größten Einfluss haben könnte.
- Erforschung der unterschiedlichen Kulturen und Weltanschauungen der verschiedenen Arten auf unserem Planeten um die ethischen Erwägungen und Rechte der verschiedenen Arten zu verstehen.
Die Gründungsprozesse von UNO und Europäischer Union waren mit jahrelanger Arbeit auf höchster politischer Ebene verbunden. Welche Strategie verfolgen Sie, um die notwendige Unterstützung zu erhalten?
Die Wasserfall-Strategie zeichnet sich dadurch aus, dass zunächst eine bestimmte geografische Region ins Visier genommen wird, die dann schrittweise ausgeweitet wird. Dieser Ansatz kann sinnvoll sein, wenn Sie über begrenzte Ressourcen verfügen und Ihre Bemühungen auf eine bestimmte Region konzentrieren müssen, in der Sie Fuß fassen und eine Dynamik aufbauen können.
Wo soll das Planetare Parlament seinen Sitz haben?
Der Amazonas beherbergt schätzungsweise 400 Milliarden einzelne Bäume, die zu mehr als 16.000 Arten gehören, und gilt als die “Lunge der Erde”. Er beherbergt auch eine große Vielfalt an Pflanzen und Tieren, was ihn zu einem idealen Standort für ein supranationales Parlament macht, das alle Arten vertritt.
Die größte Herausforderung für das Planetare Parlament bleibt, dass die meisten Lebewesen kein Wahlrecht und keine parlamentarische Arbeit ausüben können. Welche Lösungsansätze verfolgen Sie?
Bei der ökosystembasierten Repräsentation wird das Parlament in Ökosysteme unterteilt, wobei jedes Ökosystem eine bestimmte Anzahl von Sitzen erhält, die sich nach der biologischen Vielfalt und der ökologischen Bedeutung richtet. In offenen demokratischen Wahlen werden die Parlamentarier bestimmt, die die jeweiligen Ökosysteme im supranationalen Parlament vertreten. Die Kandidaten müssen ihr Fachwissen auf dem jeweiligen Gebiet sowie ihr Engagement für den Schutz der Interessen ihres Ökosystems nachweisen.
Der Erfolg eines Parlaments hängt vor allem von den verabschiedeten Gesetzen ab. Was erwarten Sie, wird auf uns zukommen?
- Ein Gesetz zum Schutz gefährdeter Arten und ihrer Lebensräume, einschließlich Maßnahmen zur Regulierung von Jagd, Wilderei und Lebensraumzerstörung.
- Ein Gesetz zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und die Ökosysteme.
- Ein Gesetz zur Regulierung der Verwendung von Pestiziden und anderen Chemikalien, die Wildtieren schaden und die Umwelt verschmutzen.
Das gesamte Projekt verlangt nach langjährigen Anstrengungen. Lohnt sich die ganze Arbeit?
Der Schutz der Umwelt und die Erhaltung der biologischen Vielfalt sind aus einer Reihe von Gründen wichtig. Eine gesunde Umwelt ist für das Überleben und Wohlergehen aller lebenden Arten, einschließlich des Menschen, unerlässlich. Sie versorgt uns mit den Ressourcen, die wir zum Überleben brauchen, wie Nahrung, saubere Luft und sauberes Wasser. Sie spielt eine entscheidende Rolle bei der Regulierung des Klimas und hilft, uns vor Naturkatastrophen zu schützen.
Der Schutz der Umwelt und die Erhaltung der biologischen Vielfalt können jedoch eine schwierige und anspruchsvolle Aufgabe sein. Es erfordert erhebliche Ressourcen, politischen Willen und die Zusammenarbeit von Einzelpersonen, Organisationen und Regierungen auf allen Ebenen.
Trotz dieser Herausforderungen sind viele Experten der Meinung, dass sich die Anstrengungen zum Schutz der Umwelt und zur Erhaltung der biologischen Vielfalt lohnen. Wenn wir nicht handeln, könnte dies schwerwiegende Folgen haben, wie z. B. das Aussterben vieler Arten, die Zerstörung natürlicher Lebensräume und die Störung des Klimas auf der Erde. Wenn wir jetzt handeln, können wir dazu beitragen, eine nachhaltigere Zukunft für alle lebenden Arten auf unserem Planeten zu sichern.
Vielen Dank für das Interview!